Snepap-Fsu

DECLARATION LIMINAIRE CAP des CPIP du 25 janvier 2011

mercredi 25 janvier 2012 par Webmestre SNEPAP-FSU

Monsieur le Président,

A l’aube de ce nouveau mandat et dans l’intérêt de tous, nous persévérons dans
notre demande d’obtenir les PV de CAP manquants et ne doutons pas qu’à
l’avenir, vous mettrez tout en oeuvre pour respecter les délais impartis par les
textes.

A cette même fin, pour avoir de bonnes bases de départ, nous souhaiterions que
vous nous communiquiez un état des lieux clair, en nous donnant les informations
suivantes :
- La liste des RA, en concordance avec les dispositions du Code de
Procédures Pénales
- Les chiffres de l’année 2011 sur les effectifs du corps (démissions, départs
suite à la réussite aux concours, aux disponibilités, détachements,
retraites...)
- L’état du travail de la DAP sur les organigrammes des SPIP
- Les fiches de fonction des ASS restant en poste en SPIP
- La liste des titulaires et suppléants de l’administration, en conformité avec
l’art 10 du décret 82-451 relatif aux CAP.

En outre, nous trouvons regrettable que l’administration pénitentiaire n’ait pas
organisé une formation à destination des nouveaux représentants des personnels
siégeant en CAP, à l’instar des pratiques des autres Directions du Ministère.
Par ailleurs, nous ne pouvons adhérer aux raisons du report de l’examen du
tableau d’avancement pour lequel le motif avancé cette fois serait le report de
l’épreuve d’ admission de l’examen professionnel des CPIP pour l’accession au
grade hors classe.
Tout comme nous déplorons aussi que l’administration ait fait le choix de sacrifier
l’examen professionnel des CPIP (pour l’accession au corps des DPIP) en
prétextant de privilégier l’intégration plus rapide des CSIP dans le corps des DPIP.
Elle oppose ainsi les aspirations légitimes de ces deux corps. Nous ne pouvons
valider cet argument.

Sachez que ces reports n’ incitent pas les responsables de services à prendre
au sérieux les délais d’évaluation et de notation des agents, imposés par
l’administration.
Enfin, nous n’acceptons pas la volte-face de la DAP sur son engagement de
mettre fin à la pré-affectation, et cela au détriment du bon fonctionnement de
services tels que Laon, Beauvais, Creil, Fleury Mérogis, Bois d’Arcy, Villenauxe et
tant d’autres... déjà particulièrement éprouvés par le phénomène de turn-over.
Une réflexion sur les moyens de stabiliser ces services est pour nous
indispensable et urgente.

Pour le SNEPAP-FSU, tous ces éléments témoignent du peu d’attention que la
DAP porte à ses personnels de la filière d’insertion et de probation.
Nous attendons de notre administration qu’elle démontre sa volonté d’évolution
vers une meilleure gestion en prenant enfin les décisions qui s’imposent.

Pour le SNEPAP-FSU
Les Représentants des Personnels CPIP











RSS fr | Contact | Plan du site | Espace privé | Spip + Alternatives